Rebelión en el jardín artificial

Estamos en ese auge de la fiebre del oro digital donde todos quieren su pepita de IA, pero sin que nadie se pregunte cómo funciona realmente. Por ahí Duolingo despide a sus "humanos" para dar paso a máquinas que aprenden casi 150 idiomas en un año (algo que ni el Civil más mateo de la PUC lograría en tres vidas), los CEO's de las big tech's andan como niños peleándose por el juguete del amigo del lado.

OpenAI está tentado con comprar Chrome porque a Tío Sam no le gustan los monopolios y está obligando a Google a venderlo. Su Head of Product soltó la frase del año cuando dijo: "Se podría brindar una experiencia excepcional si ChatGPT se integra con Chrome". Translation: "Queremos tus datos de navegación, carnal, y todo lo que ande haciendo por ahí".

Mientras tanto, Darío Amodei, el mero mero de Anthropic (empresa detrás de Claude), confesó algo inquietante en su blog: "Mientras creamos sistemas de IA cada vez más potentes, seguimos sin entender cómo funcionan".Anda diciendo por ahí que estamos en una carrera entre la interpretabilidad (entender qué pasa dentro de estas máquinas) y la inteligencia de los modelos que avanzan a una velocidad mucho más rápida de lo que podemos ver.

Para rematar la semana, Duolingo decidió decirles a los humanos que "somos prescindibles". Su CEO anunció un enfoque "AI-first", logrando crear 148 nuevos cursos en un año, algo que antes les tomó 12 años con personas. Impresionante, bastante, pero recortaron el 10% de su equipo. Y sin saber cómo realmente funcionan, honestamente, el pájaro verde tiktokero va a terminar inventando un nuevo idioma que solo la IA entenderá y nosotros "bue'h, será".

En este planeta donde las máquinas prometen tanto, las empresas buscan toda la data posible y la eficiencia reemplaza humanidad, quizás la verdadera revolución tecnológica está en que aprendamos a interpretar no solo nuestras creaciones, sino también sus consecuencias.